Чем лучше обшить деревянный дом внутри - материалы и практические советы

Решая свою жилищную проблему, люди в основном уделяют внимание процессу строительства и обустройству инженерных коммуникаций, а внутренняя отделка как таковая отходит на второй план. Ведь главная задача – поскорее вселиться в СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ дом. И в принципе, это правильно, так как ассортимент продукции для облицовки стен и потолков настолько обширный, что выбор оптимального варианта особого труда не составит.  Но справедливо ли такое суждение для деревянных домов? Ведь их возводят из древесины, как правило, для того, чтобы жить именно в экологически «чистом» строении со всеми его прелестями. А кого этот вопрос не очень беспокоит, те находят более дешевые варианты строительства. Например, из ячеистых бетонов. Прежде чем сделать небольшой обзор наиболее приемлемых материалов для внутренней облицовки, стоит разобраться, по каким параметрам следует их оценивать.

Стоимость

Как уже отмечено, большинство индивидуальных застройщиков отодвигает «на потом» решение вопроса о внутренней отделке. То же происходит и с деньгами. К моменту окончания строительных работ выясняется, что их осталось не так уж и много. Поэтому и возможности по выбору материалов, как правило, ограничиваются.

Долговечность отделки

Кроме банальной практичности, этот фактор имеет и чисто психологический аспект. Вряд ли кого обрадует перспектива скорого ремонта (даже косметического) после того, как на само строительство затрачено столько времени и сил.

«Соответствие» материалов

Что собой представляет деревянный дом? Это целая «композиция» из дерева, стекла (окна) и кровельного материала (цемент для фундамента – не в счет). Хотя в плане внутреннего оформления у каждого свои предпочтения, но все-таки на это также стоит обратить внимание. Например, кому-то не очень нравится сочетание пластика, металла и древесины (тем не менее, некоторые пластиковые окна устанавливают и в деревянные дома).

 Нельзя не учесть и такой фактор, как коэффициент деформации. Любой материал под воздействием влажности и температуры в той или иной степени меняет свою «геометрию». Вот по этому параметру как основа (дерево), так и отделка должны быть примерно одинаковыми. Иначе в процессе эксплуатации строения не избежать разрушения (трещины, отслоения и так далее) облицовки, и как следствия, «внепланового» ремонта.

Предлагаем несколько нестандартный подход к рассмотрению вопроса по выбору материалов для внутренней «обшивки» домов из древесины – методом «от обратного». Так станет более понятно, чем лучше всего производить отделку.

От какой продукции стоит отказаться

ГКЛ и ГВЛ

Несмотря на то, что у листов гипсокартонных и гипсоволокнистых много поклонников, использовать их для бюджетной отделки дома вряд ли целесообразно. Во-первых, как бы ни расписывались все преимущества их применения, в составе есть гипс, и этим все сказано. Потребуется дополнительная внешняя отделка уже самих листов, чтобы исключить впитывание влаги. Да и внешний вид «голого» гипсокартона вряд ли кого устроит. Следовательно, покраска, оштукатуривание. А это – удорожание работ, поэтому разговор по вопросу «недорого» теряет всякий смысл. Во-вторых, нужно учитывать усадку деревянного дома. Различные «специалисты» убеждают, что через пару-тройку лет об этой проблеме можно забыть. А ведь это не так. В обозначенный период испарение влаги из материала максимально, но в целом этот процесс продолжается значительно дольше. Из-за этого, чтобы избежать механического разрушения листов, те же ГКЛ придется укладывать в 2 слоя, не меньше. И опять – удорожание + дополнительное время на монтаж. В-третьих, стыки образцов герметизируются, а сами они по составу – бумага + гипс. Получается, что внутреннее пространство дома будет напрочь закупорено. Какой тогда смысл было строиться из древесины в надежде на то, что жилище будет экологичным, с приятным микроклиматом и так далее? Такая отделка сведет на нет все преимущества деревянного строения.

Материалы, в составе которых есть клеи

Среди таких можно выделить популярные ламинат и ОСП. Да, в их составе есть та же древесина, и варианты можно подобрать вполне по цене доступные. Вроде бы – то, что надо. Тем более и различные источники упорно доказывают, что они никак не ухудшают экологию в доме. Но сейчас даже школьник понимает, что любой клеящий состав (а технология производства предполагает использование клея) – «химия», поэтому, несмотря на все заверения Производителей и их агентов об экологической «чистоте» материалов, в это как-то не очень верится. А вдыхать вредные испарения – не очень хочется, даже если они только лишь «слегка разбавляют» приятный запах древесины.

Металл и пластик

Несмотря на то, что панели из поливинилхлорида – один из самых дешевых вариантов отделки, для внутреннего оформления жилища они вряд ли подходят. Их несложно крепить на деревянной основе, но какой смысл заниматься таким оформлением? Причины описаны выше. То же касается и панелей металлических.

Оптимальные варианты отделки

Изделия из древесины

Разновидностей данной продукции и ее форм (линейных размеров образцов) более чем достаточно. Доска (та же вагонка), плиты, панели, шпон и тому подобное. Главное, чтобы это было натуральное дерево (причем, хорошо отшлифованное), а не его пластиковая (металлическая) имитация. Собственно, дома из оцилиндрованного бруса зачастую вообще не требуют внутренней отделки дополнительными материалами.

Калькулятор расчета количества вагонки

 

Изделия из отходов обработки древесины

Как правило, для внутренней отделки чаще используются МДФ. Стоимость несколько выше, но здесь есть нюанс. Если продукция местного Производителя, то всегда прямо на предприятии (а то и в точке продажи) найдется некондиция или «отбраковка». Такие панели легко обрабатываются вручную, поэтому после покупки таких образцов их «подрезать», ликвидировав изъян, труда не составит. По цене выйдет намного меньше (в 1,5 – 2 раза), а на качестве оформления жилища это никак не отразится.

Пробковые покрытия

Но это для тех, кто не привык экономить. Материалы на такой основе стоят довольно дорого, но «оно того стоит».

Напольная плитка

Тут мнения специалистов расходятся. Одни считают, что для отделки полов и стен в помещениях с избыточной влажностью без нее не обойтись. Аргумент оппонентов – под нее необходимо монтировать надежную основу, а на «голое» дерево уложить не получится. В принципе, сейчас применяются различные технологии, поэтому и в деревянном доме с плиткой работать можно. Единственный недостаток – некоторая сложность в укладке и общее удорожание такой облицовки. Так что это – на усмотрение домовладельца.

Хотя для ванной комнаты есть и альтернатива плитке – те же панели МДФ. При их соответствующей поверхностной обработке – отличный вариант.

В статье приведены основные разновидности материалов, которые целесообразно использовать для отделки деревянного строения изнутри. Мы дали несколько полезных практических рекомендаций. Проанализировав их, вдумчивый читатель и сам поймет, что наилучшим образом подойдет для ЕГО ДОМА, учитывая специфику жилища и предполагаемый объем финансовых вложений в его внутреннее оформление.