Подробный обзор всех плюсов и минусов столешниц из искусственного камня

Подробный обзор всех плюсов и минусов столешниц из искусственного камня

vapaПриродные материалы стоят довольно дорого, поэтому большим спросом пользуется их имитация. Естественно, что при выборе той или иной разновидности подобной продукции необходимо учитывать условия, при которых она будет эксплуатироваться. Когда речь заходит о столешнице из искусственного камня, то в большинстве случаев как бы подразумевается рабочая часть кухонного гарнитура, хотя любой стол, и не только обеденный, имеет этот конструктивный «элемент».

У каждого человека – свои критерии оценки и деления характерных свойств столешницы на «плюсы» и «минусы». Как говорится, «кому что милее». Рассмотрим общие характеристики и особенности столешниц, имитирующих природные материалы, а выводы, какую именно выбирать, читатель сделает сам.

Кстати, не все понимают, что словосочетание это – искусственный камень – обобщенное. Подобные материалы промышленность выпускает в большом ассортименте. К примеру, бетон – яркий представитель данной группы. Но вариантов именно для столешниц всего два – акриловый и композитный камни.

Поэтому рассмотрим их основные преимущества (они во многом схожи), а недостатки отметим по отдельности, так как они специфические. Но сначала коротко о том, что это за материалы.

Акриловый камень – полимерное образование на основе мельчайших фракций минеральных веществ, «связанных» акриловой смолой + красящее вещество, введенное в смесь. Не путать с акрилом, являющимся сырьем для производства моек, ванн и так далее.

«Композит». Хотя в ходу чаще применяется его другое название – агломерат. Отличий несколько. Во-первых – смолы используются полиэфирные (эпоксидные). Во-вторых, в качестве крошки – мелкий помол мрамора, гранита или кварца с добавлением мелких фракций наполнителей (как правило, стекло, для придания блеска). Ну и само собой – красящие компоненты, как и для акрила.

quartz

Преимущества искусственных камней 

О таких вещах, как привлекательность, разнообразие оттенков и тому подобное упоминать не будем. Каждый способен это оценить самостоятельно. Но вот какие плюсы с практической, «эксплуатационной» точки зрения, рассмотреть нужно.

Высокая прочность. По этому параметру композитные столешницы на 1-м месте. Относительно акрила утверждать в полной мере нельзя. Если переусердствовать, например, при разделке мяса, то можно порезать рабочую часть стола даже острым ножом, не говоря уже о топорике. Но сломать, отколоть при неаккуратном обращении край точно не получится.

stoleshnitsyОтсутствие стыков (а в последующем и щелей) в столешнице. Технология изготовления предполагает заливку приготовленной массы в нужную форму (по габаритам), вследствие чего получается монолитная конструкция (подробно технология описана здесь). Даже если столешница собирается из отдельных частей (для поверхности со сложной геометрией), то соединение получается настолько плотным, что зазор абсолютно незаметен. Хотя в этом плане многое зависит от профессионализма мастера и качества заделки стыка.

Влагонепроницаемость. Это особенно актуально для таких помещений, как ванные комнаты и кухни. К примеру, столешница из МДФ или ДСП (одни из самых дешевых вариантов) в таких условиях имеет ограниченный «ресурс». Как бы ее поверхность ни была защищена (пленкой), но постепенного впитывания и накапливания в структуре материала влаги избежать не удастся. Жидкость проникнет везде, и в первую очередь, в местах расположения крепежных элементов.

Отсутствие риска биологического «загрязнения». Материалы, в составе которых есть древесина (а именно они применяются при изготовлении бюджетных моделей столешниц), характеризуются пористостью структуры. Именно в таких микрополостях скапливаются различные бактерии. «Композит» и акрил – монолиты, и этим все сказано.

Устойчивость перед химическими соединениями категории «агрессивные». Здесь опять в лидерах «композит».

Длительный срок службы. В этом плане любые затраты на приобретение (изготовление) себя вполне оправдывают.

Недостатки акрила

pyatnoЛегко повреждается, а вот устранение царапин – иногда большая «головная боль». Даже при существующих методиках и «ремонтных» материалах это не всегда получается. По крайней мере, процесс для самостоятельной реализации довольно затруднительный. Хотя при небольших повреждениях несложно восстановить прежний вид банальной полировкой дефектного участка. Именно этот минус ограничивает выбор оттенка для столешницы. Считается, что в плане «малозаметности» царапин предпочтительнее бежевый и серый цвета.

Не переносит высоких температур. К примеру, ставить на такой стол горячую посуду (чайник ли, кастрюлю) довольно рискованно. В лучшем случае – темное пятно, в худшем – наплывы на поверхности.

Трудность в совмещении рисунков при сборке столешницы из отдельных фрагментов. Например, для основы сложной конфигурации, угловых конструкций и так далее.

Недостатки «композита»

  • Большой вес. Прежде чем приобретать такую столешницу, нужно подумать о несущей конструкции. Понятно, что для небольшого журнального столика лучше остановиться на акриле.
  • Высокая плотность структуры обуславливает трудность обработки и монтажа, особенно когда требуется филигранная подгонка.
  • Несколько сложный уход, так как «композит» не терпит воздействия абразивами. Чистить такие поверхности различными щеточками нельзя. Появившиеся царапины со временем делают такую столешницу малопривлекательной, она теряет одно из своих главных преимуществ – блеск. Восстановление первоначального вида возможно лишь с использованием спецоборудования. А это потребует серьезных расходов на ремонт.

kitchen

Общие минусы столешниц из искусственных камней

  • Сложность самостоятельной обработки и «конструирования». Только лишь простым бытовым инструментом не обойтись.
  • Высокая стоимость. Приобрести качественный товар, а не подделку, не всем по карману. При толщине в 12 мм за 1 п.м. придется отдать не менее 6 450 рублей. Плюс – дополнительные детали, такие как срезы, вставки, антипереливы и так далее. Цена одного, самого простого элемента начинается от 490 рублей.

Возможно, в статье отмечены не все плюсы и минусы искусственных камней применительно к столешнице, но для общего понимания сути вопроса и целесообразности покупки вполне достаточно.

Оцените статью
Masterim.guru
Добавить комментарий

  1. Мария

    Я заказала кухонный гарнитур и столешницу из искусственного камня TRISTONE, отдала только за столешницу 54 т. Думала, что такой гарнитур практичный, хватит надолго и не думала, что так разочаруюсь. Больше всего разочаровала столешница, она так царапается, что скрыть эти царапины невозможно. Полировка да, можно делать, но она стоит недешево и не думаю, что эффект от полировки продлится долго, так же будут царапины через некоторое время. Так что будьте внимательны при выборе материала для столешницы.

    Ответить
  2. Виктория

    А у меня неприятные впечатления об искусственном камне Hanex, на предыдущей квартире такой ставили, исцарапался моментально. Так как квартиру продавали с гарнитуром кухонным, то вызывали мастера он нам шлифовал столешницу, чтобы у нее товарный вид был. Я с ней очень аккуратно обращалась, но она все равно выглядела очень слабой и податливой.

    Ответить
  3. Кирилл

    Искусственный камень Грандекс — если желаете потратить деньги и не получить удовольствия от покупки. Так как этот камень только позиционируется как прочный и надежный, на самом деле он слабый и на нем образование царапин процесс постоянный и обратимый только с помощью полировки, которую может осуществить специалист.

    Ответить